5.6. СУТНІСТЬ ТА ВИДИ ГРОШОВИХ РЕФОРМ
Серед комплексу заходів щодо оздоровлення і впорядкування грошового обороту
особливе місце займають грошові реформи. Вони являють собою повну чи часткову
перебудову грошової системи, яку проводить держава з метою оздоровлення грошей,
чи поліпшення механізму регулювання грошового обороту стосовно нових
соціально-економічних умов, чи одне і друге водночас.
Грошові реформи, що проводилися в різні часи в багатьох країнах, значно
відрізнялися своїми цілями, глибиною реформування існуючих грошових систем,
методами стабілізації валют, підготовчими заходами тощо, їх можна класифікувати
за кількома ознаками.
За глибиною реформаційних заходів можна виділити структурні або повні грошові
реформи та реформи часткового типу.
Структурні (повні) грошові реформи 1 проводилися при переході від біметалізму
до золотого монометалізму, від останнього до системи паперовогрошового чи
кредитного обігу. В усіх цих випадках потрібно не тільки замінити один вид
грошей на інший, а й здійснити істотні структурні зміни в економіці, в державних
фінансах, банківській і валютній системах тощо. Такі структурні зміни
диктуються особливостями нових грошей, що запроваджуються в обіг, і повинні
забезпечити передумови для їх успішного функціонування.
Такий же характер мають грошові реформи, що проводяться при створенні нових
держав, які виникають при розпаді колоніальних імперій чи надвеликих держав,
як, наприклад, СРСР, СФРЮ. У цих випадках потрібно не тільки створити нові
гроші і систему їх обороту, а й відповідним чином реструктуризувати економіку нової
країни, щоб вона могла забезпечити самостійне функціонування нової грошової
системи. У країнах, що виникли на терені СРСР, структурне завдання ще
ускладнилося, оскільки потрібно було перевести економіку з
командно-адміністративних засад на ринкові. Прикладом таких реформ є грошова
реформа, проведена в Росії в 1895-1897 pp., грошова реформа в радянській Росії
в 1922-1924 pp., грошова реформа в Україні в 90-ті роки.
Реформи часткового типу торкаються тільки самої організації грошового обороту і
зводяться до зміни окремих елементів грошової системи. Сама база грошової
системи та структура економіки і грошово-кредитних відносин залишаються
незмінними. За таких реформ найчастіше змінюється масштаб цін, вид та номінал
грошових знаків, механізм емісії грошей тощо. У сучасних умовах, коли в усіх
країнах запроваджені неповноцінні гроші, що мають здатність до швидкого
знецінення, реформи часткового типу проводяться досить часто, є найбільш
типовими у світовій практиці. Найбільш показовими реформами цього типу були
грошові реформи 1947 та 1961 pp. у СРСР.
Ці реформи, у свою чергу, можна класифікувати за повнотою здійснюваних змін у
грошовій системі. Це формальні реформи, за яких купюри одного зразка
замінюються на купюри іншого зразка, а масштаб цін (величина грошової одиниці)
не змінюється; дено-мінаційні реформи, за яких також здійснюється деномінація
грошей у бік збільшення грошової одиниці (масштабу цін). Формальні грошові
реформи проводилися в СРСР у 1990 p., коли були замінені на нові купюри 50 і
100 рублів. Зараз подібна реформа проводиться в СІЛА, які поступово заміняють
купюри 100 І 50 доларів. Приводом для такої заміни купюр може бути ненадійна їх
захищеність, що призводить до масової фальсифікації грошей.
Деномінаційні реформи проводять шляхом обміну старих купюр на нові та
перерахування всіх грошових показників, за певним співвідношенням, внаслідок
чого маса грошей в обігу відповідно зменшується, а грошова одиниця
збільшується.
За характером обміну старих грошей на нові виділяють не-конфіскаційні і
конфіскаційні грошові реформи. За неконфіска-ційних реформ за єдиним
співвідношенням обміну грошей здійснюється уцінка запасу грошей, доходів і цін
для всіх економічних суб'єктів однаково, тобто незалежно від поданих до обміну
запасів старих грошей чи інших критеріїв (готівкові запаси, безготівкові запаси
тощо). Так була проведена грошова реформа в Україні у вересні 1996 р.
За конфіскаційнихреформ співвідношення обміну грошей диференціюється залежно:
від величини поданого до обміну запасу старих грошей (чим вона більша, тим
менше співвідношення обміну, чи встановлюється ліміт на обмін банкнот); від
форми зберігання запасу старих грошей (вклади в банки можуть обмінюватися
По меншому коефіцієнту, ніж готівка, чи взагалі співвідношення 1:1); від форми
власності власника грошей (для державних власників грошей обмін може
здійснюватися за більш пільговою пропорцією, ніж для приватних). До цього типу
реформ належить і так звана нуліфікація, коли старі грошові знаки оголошуються
не дійсними і вилучаються з обороту, а замість них випускаються нові гроші.
Так, по суті, були проведені грошові реформи в Німеччині в 1924 та 1948 pp.
Проведення конфіскаційних реформ звичайно обґрунтовується необхідністю
вилучення незаконних доходів, відновлення соціальної справедливості тощо.
За порядком введення в обіг нових грошей розрізняють одно-моментні грошові
реформи та реформи паралельного типу.
За одномоментних реформ введення нових грошей в обіг здійснюється за короткий
строк (7-15 днів), протягом якого технічно можливо обміняти старі гроші на
нові. Якщо реформа є конфіскаційною, то строк обміну повинен бути
якнайкоротшим, щоб власники великих запасів грошей не встигли
"сховати" їх від конфіскації. Одномоментно проводилася грошова
реформа в Україні в 1996 р. Але вона була неконфіскаційною, і тому обмін
проводився протягом 15 днів. А якщо хтось із поважних причин не зміг обміняти
гроші в ці строки, то їх обмін дозволяли протягом кількох наступних років.
За реформ паралельного типу випуск в оборот нових грошових знаків здійснюється
поступово, паралельно з випуском старих знаків і вони тривалий час функціонують
одночасно і паралельно. Якщо нові і старі гроші емітуються банківською системою
на однакових засадах, то обидва види грошей сприймаються однаково і обмінюються
між собою за співвідношенням 1:1. У цьому разі старі гроші вилучаються з обігу
поступово в міру надходження їх у банки. Замість них банки видають в оборот уже
нові гроші. Так проводять в США випуск в оборот нових купюр на межі XX-XXI ст.
Якщо ж нові і старі гроші емітуються на різних засадах, наприклад, старі
спрямовуються для покриття бюджетних витрат, а нові - для кредитування
економіки, або емісія нових має певне забезпечення (золоте чи інвалютне), а
емісія старих не має, то в обороті між ними виникне конкуренція, внаслідок якої
менш надійні старі гроші почнуть швидко знецінюватися. Курс обміну їх на нові
на ринку буде весь час змінюватися. Користування старими грошима буде незручним
і все більш, ризикованим. Держава змушена буде вживати спеціальні заходи для
підтримки "падаючих" грошей, щоб вони не були негайно витіснені з
обороту. Але це ще більше ускладнить функціонування грошової системи. Держава
змушена буде остаточно вилучити старі гроші з обороту, обмінявши їх на нові за
пропорцією, близькою до ринкового їх курсу напередодні обміну. Так була
проведена грошова реформа в радянській Росії в 1922-1924 pp. Паралельний
характер мала грошова реформа в Україні на початку її в 1992 p., коли
український карбованець тривалий час обертався паралельно з рублем.
Нерідко грошові реформи мають ознаки всіх розглянутих типів, наприклад грошова
реформа в Росії в 1922-1924 pp., грошова реформа в Україні в 1992-1996 pp. та
ін.
Чим би не викликалася необхідність проведення грошової реформи, найголовнішою
її метою завжди є стабілізація грошового обороту. Для досягнення цієї мети
недостатньо прийняти ті чи інші законодавчі акти, а необхідно підготувати
відповідні економічні передумови. Без цього гроші і після реформи можуть
знецінюватися. Тому успішне проведення грошової реформи вимагає відповідної підготовки:
нагромадження золотовалютних і матеріальних резервів, припинення чи значне
зменшення темпів зростання грошової маси, оздоровлення державних фінансів,
поліпшення структури суспільного виробництва, збалансування ринку тощо.
